“不侵权！电影《哪咤之魔童降世》被诉侵权索赔5000万，一审宣判：驳回原告所有诉讼请求”

本篇文章1370字，读完约3分钟

中国信息网5月28日宣布，电影《什么样的魔童降临世界》在侵权案当天，在北京知识产权法院被一审宣判。

该片于2019年上映后，中影华腾企业表示，片中人物的设置、诸多情节和元素与旗下ip剧作《五维记忆》的创意秀相似，认为侵犯了作品的改编权。

法院认为，中影华腾企业主张的关于“五维记忆”和“哪部电影”的内容实质上不相似，驳回了原告的所有诉讼请求。

图片来源:电影《什么样的魔童会降临世界》官方推特

“什么样的魔童降临这个世界”之前的侵权索赔5000万

年12月10日下午，北京知识产权法院公开开庭审理了电影《什么样的魔童降临世界》被指控侵犯《五维记忆》改编权纠纷的案件。

原告 :中影华腾(北京)电影文化有限企业

被告 :杨某(饺子)、北京光线影业有限企业、豪尔戈斯彩条屋影业有限企业、豪尔戈斯十月文化媒体有限企业、北京彩条屋科技有限企业

根据《中华人民共和国人民陪审员法》的规定，本案由3名法官、4名人民陪审员共同组成7个议院。

原为 :告知原告为戏剧作品《五维记忆》的著作权人。 《五维记忆》在沉浸式情景舞台上表演戏剧作品。 这部作品创新地通过声、光、电等多种高科技手段展现“无形文化遗产”，演绎阴阳两种不同属性相关的能力被黑白精灵幻化后来到人类世界经历成长的原创中国故事。

该剧基于演出安排脚本等资料，完全再现演出效果，满足作品可复制性要求，于年12月20日进行版权登记。 年4月8日至年6月24日，《五维记忆》在国内外举行了公开展览。

电影《哪里魔童降世》(简称《哪里》)于2019年7月26日在院线上映，被告是电影《哪里》的编剧和导演，被告二六是《哪里》的出品者。

原告认为，“如何”在人物设定、故事情节和其他要素表达方面与“五维记忆”实质相似，六被告在创作这部电影的过程中也有可能实际接触到“五维记忆”，六被告的行为侵犯了原告的改编权

为此，原告向法院起诉请求判决令:1.判决令六被告立即停止复制、发行及通过网络传递侵权作品的行为2 .判决令六被告刊登道歉声明3.判决令六被告就本案的侵权行为向原告造成经济损失5000万。

被告(/S2/)六共同辩称(/S2/) :杨不是电影《哪部电影》的著作权人，不是本案合格被告。 霍尔果斯10月文化媒体有限公司只拥有“展出者和展出者”的署长权限，不享有“任何出版物”的其他版权，因此对该作品不承担任何对外法律责任。

《五维记忆》是舞台表演，不属于作品，也没有产生创作权。 原告提交的《五维记忆》舞台表演录像并不说明其录音物的复印件是原告主张的公开演出复印件，并不作为本案的依据。 《哪》的创作比原告主张《五维记忆》演出版的发表时间要早，而且两者各不相同或不相似，都没有客观上侵犯原告改编权的事实。 综上所述，我不同意原告的所有诉讼请求。

《人民陪审员法》规定，人民陪审员参加7人合议体的审判案件，认定事实，独立发表意见，并与法官共同表决的法律适用，可以发表意见，但不参加表决。 审前，议院3名法官和4名人民陪审员召开审前会议对本案事件进行了充分了解和深入研究。

在审判中，各方通过新闻化设备对案件审理要点进行了证据展示，展开了充分的说明和激烈的讨论，人民陪审员也就自己关注的事实问题进行了提问。

许多市人大代表在现场旁听了本案。

来源:每日经济信息综合中国信息网、北京知识产权法院网站