““禁贷”声中 银行否认1月信贷“失控””

本篇文章1458字，读完约4分钟

记者陈珂从上海发行的

“停止部分银行信贷投放”、“要求部分银行额外提高存款准备金率”——用于信贷监管的重磅“炸弹”于昨日( 1月20日)集中投放市场。 市场普遍解释为远远超出了新年这几周的新信用规模或监管层可以接受的范围。 但是，传言“信用受到限制”的银行和更“自由”的银行都不认为1月份信用“失控”。

1月的信用高峰不是“失控”

虽然“禁止放贷”的传言被监管层否定，但根据《每日经济信息》，目前工商银行、中国银行、建设银行、光大银行的上海

“我们年初的投入并不是很激进，所以到现在为止几乎没有感受到收缩的压力。 ”“每日经济信息”上，发展迅速的人说。

但是，无论是传言“信用受到限制”的银行还是更“自由”的银行，我都不认为1月份信用“失控”，也不认为监管层有必要在这个时候下狠手。

“看不到今年1月和去年1月的差异”。 一家大型国有银行上海分行高层在《每日经济信息》中表示，1月份信贷投放规模大于其他月份，原因是去年12月份积累的贷款诉求现已释放。

“这不仅是纯粹的商业行为，也是银行领域的惯例。 2009年初是这样，2007年也是这样。 2008年正值宏观调控高峰，情况有些特殊。 ”

商业行为是指，对比今年1月和10月发放的贷款，如果期限为1年，则两者提取的贷款准备金相同，但前者只能领取11个月，后者只能领取2个月。 这种“早放贷、早盈利”的想法在以“时点”为考核标准的大银行更为明显。

因此，在众多答主上海银领域人士看来，仅凭新年第一周或第十旬的数据来评价全年的信用规模是不科学的。 据此，部分商业银行在1月最后10个工作日继续融资，关闭融资系统被限制为“不合理”。

一边“搁置”银行的信用

“我认为还不是‘提出这个下策’的时候。 ”据一位银行内部人士透露，据与行业其他银行人士的交流，他们似乎没有收到任何“窗口指导”的复印件。

“贷款的发放还在正常进行。 ”该人士表示，即使有“窗口指导”，比较银行年融资发行设定额也可能有所增加，但要求银行在一定时间段停止融资，操作性并不强烈，也严重影响银行业务的连贯性。

“我个人在政策方面多次强调均衡投放稿件后，对银行的《惯例》多少有些违和感。 特别是目前市场对信贷投放数据过于敏感。 ”一家银行投行部的相关人士对《每日经济信息》的记者做了如下阐述。

记者随后从上海部分银行获悉，目前各行信贷投放规模和增长速度基本明确，但均未死亡。 一位银行内部人士直言，“首要的是要看到实体经济的恢复程度和政策的变化”，并最终提出了春节后至3月的任务目标。

也许是因为这种银行的“灵活性”，从监管者的角度来看，如果在投入最旺盛的一季度无法控制，不与市场形成逆周期，将来恐怕“木已成舟”。

“去年我们‘飞行’还是很及时的，这其实也是我们多次做出均衡增长战略的回报。 ”要求匿名的股票银行上海分行副行长亲吻了“每日经济信息”记者。 据

报道，该银行去年11月成功打包转让了数十亿美元的库存贷款，空出现了可观的数额。 当时，上述人士可以不等到今年就直接向上海分行放款，并得到了总行的批准。 “这样，实际上，我们只“亏损”了一个月的利息( 2009年计入)，但今年可以全年收取利息，在一定程度上抵消了今年可能的窗口指导对利润的影响。 ”

请根据需要转载到“每日经济信息”上。 未经《每日经济信息》授权，严禁转载和镜像，违者必须追究。

每次预约的电话号码

北京: 010-58528501上海: 021-61283003深圳: 0755-33203568成都: 028-86516388